



Clavos
profil routier symétrique à quatre rainures, nervure centrale et pavés fortement lamellisés
ADN del neumático

Presentación del modelo
Le STAR PERFORMER COMET a été développé pour les voitures citadines et familiales employées au quotidien. Son cahier des charges vise une conduite fiable sur chaussée sèche ou mouillée, avec une tenue de route rassurante, un freinage maîtrisé et un niveau de confort adapté aux déplacements réguliers.
Análisis técnico: VEREDICTO NEUMATICOBARATO
En los últimos meses
Al alza
Proyección de octubre de 2026
Estimación
Posicionamiento de precio en relación con la tarifa habitual de las medidas de este modelo, y no importe de venta. La proyección es una estimación orientativa, basada en la variación observada en el mismo período del año pasado y en la tendencia reciente, con un historial todavía limitado. No constituye un compromiso de precio.
Medidas disponibles






Análisis técnico
La sculpture symétrique à quatre rainures longitudinales du STAR PERFORMER COMET organise la zone de contact en plusieurs files parallèles. Les canaux principaux recueillent l’eau rencontrée par la bande de roulement et lui offrent des voies d’écoulement continues dans le sens de rotation.




Le STAR PERFORMER COMET présente une architecture nettement anisotrope: ses bandes porteuses sont beaucoup plus liées dans le sens circonférentiel que transversalement. Les quatre séparations principales interrompent en effet une grande partie des ponts de gomme entre les différentes files. Cette disposition favorise une assise longitudinale stable, mais elle laisse chaque rangée reprendre plus indépendamment les efforts latéraux. Le conducteur peut donc attendre un comportement centré et progressif plutôt qu’une mise en appui particulièrement incisive.
La partie médiane étroite conserve un ligament circonférentiel continu. Elle résiste ainsi correctement à la compression longitudinale, mais sa faible largeur et son encadrement par des vides limitent le couple transversal qu’elle peut transmettre avant de se déformer. Lors d’un changement de direction rapide, les rangées adjacentes doivent prendre progressivement le relais, ce qui peut introduire un léger délai entre la sollicitation au volant et la stabilisation complète de la trajectoire.
La forte densité de découpes produit par ailleurs de nombreuses sections de gomme minces. À charge élevée, ces sections peuvent subir un mouvement de cisaillement plus important que des blocs pleins. Cette mobilité rend la transition vers le glissement moins brutale, mais elle peut aussi diminuer la précision sur chaussée sèche et chaude. La répétition de ces flexions concentre les contraintes aux extrémités des incisions, avec un risque de polissage ou d’arrondissement local des arêtes au fil du kilométrage.
Les pavés intermédiaires, plus larges que les éléments centraux, introduisent une différence de rigidité entre les files. Cette gradation évite qu’elles ne décrochent toutes simultanément sous une sollicitation latérale: la prise d’appui peut ainsi se construire par étapes. En contrepartie, les vitesses de déformation ne sont pas identiques d’une rangée à l’autre. Lors des freinages appuyés ou des relances répétées, ce décalage peut produire des contraintes tangentielles concentrées aux frontières entre blocs larges et éléments étroits.
Aux épaules, les éléments semi-continus conservent une charpente circonférentielle, tandis que leurs encoches transversales créent des zones charnières régulièrement espacées. En virage, ces charnières autorisent une montée en charge progressive, mais les bords situés de part et d’autre des encoches peuvent se déplacer à des amplitudes différentes. Une conduite fréquemment sinueuse ou fortement chargée pourra donc favoriser un arrondi des arêtes d’épaule ou un décalage d’usure entre l’entrée et la sortie de chaque encoche.
Enfin, l’organisation en miroir place une géométrie équivalente de chaque côté de l’axe. Elle facilite les permutations entre positions lorsque les autres contraintes de montage le permettent et évite de réserver un rôle structurel exclusif à une épaule. Cette polyvalence a toutefois une limite: aucune zone extérieure spécialisée ne vient former un large contrefort continu pour les appuis latéraux les plus sévères.
Tecnologías del modelo

La technologie MFS ajoute une protection de jante au niveau du flanc. Lorsqu’elle est présente, une partie renforcée en gomme fait saillie près du rebord de la roue afin de constituer une première zone de contact face aux frottements légers contre une bordure. Elle aide ainsi à préserver la jante des contacts superficiels. Sa présence est signalée par l’abréviation MFS portée sur le flanc du pneu.
Esquemas ilustrativos generados para explicar el principio técnico. No representan una imagen del fabricante.
Posicionamiento de gama
Touring été citadine

Le COMET privilégie davantage la conduite quotidienne, le confort et l’économie, tandis que le HP1 adopte un positionnement plus dynamique.
Ver el modeloCOMET VS HP1
Frente al HP1, el COMET destaca por:

Le COMET constitue une option plus simple et polyvalente pour les petites voitures, en retrait du HP2 pour la conduite routière dynamique.
Ver el modeloCOMET VS HP2
Frente al HP2, el COMET destaca por:

Le COMET se place sous le HP3 en niveau de performance, avec une vocation plus calme et économique pour les véhicules citadins et familiaux.
Ver el modeloCOMET VS HP3
Frente al HP3, el COMET destaca por:

Le COMET est un pneu routier quotidien nettement moins sportif que le UHP, conçu pour la performance estivale et la conduite rapide.
Ver el modeloCOMET VS UHP
Frente al UHP, el COMET destaca por:

Face au UHP 3, le COMET privilégie l’agrément quotidien et le rapport qualité-prix plutôt que les performances sportives estivales.
Ver el modeloCOMET VS UHP 3
Frente al UHP 3, el COMET destaca por:
Posicionamiento competitivo

BRIDGESTONE
COMET VS B381 Ecopia
Frente al B381 Ecopia, el COMET destaca por:

COOPER
COMET VS CS2
Frente al CS2, el COMET destaca por:

CHENGSHAN
COMET VS CSC801
Frente al CSC801, el COMET destaca por:

GRENLANDER
COMET VS Colo H01
Frente al Colo H01, el COMET destaca por:

HABILEAD
COMET VS Comfortmax S801
Frente al Comfortmax S801, el COMET destaca por:
Diferencias expresadas en puntos sobre 10, desde el punto de vista de este modelo, en los criterios más determinantes para su uso.
Comentarios de clientes que han comprado este modelo, en todas las medidas.
Este modelo todavía no tiene opiniones de clientes.
Las opiniones se publican tras la moderación, sea cual sea la valoración. Las compras profesionales están identificadas.
FAQ
Actualmente se muestran 3 medidas distintas en esta página (llantas de 13" a 14"). Entre las medidas más visibles: 175/60 R13, 165/70 R14, 175/65 R14.
Empiece por el ancho y compruebe después el perfil y el diámetro que se ofrecen en el selector. Las opciones se actualizan según las variantes realmente disponibles en el catálogo.
Sí, este modelo figura como neumático de verano. Compruebe que esta temporada se ajusta a su uso y a su vehículo.
Esta página reúne las variantes del mismo modelo, las medidas más populares, los modelos similares y accesos directos a cada ficha de producto, lo que simplifica la comparación antes de comprar.